Facit

När Mikael Lundström och Håkan Åhman äntrade scenen som den nya ledningen i Leksand presenterade de 'den lilla blå'. Där beskrevs den nya ledorden för Leksands IF, hur hockeyn skulle spelas och hur laget ska se ut. Siljansvängarna skulle bort, men hockeyn skulle fortsätta vara fartfull och kreativ. Laget skulle få hjärta och ansikten du känner igen - en ryggrad. Samtidigt skulle en satsning på juniorhockeyn göras, Leksand ska producera egna spelare i större grad.

Efter tre år vid rodret så ska jag försöka utvärdera Mikael Lundströms tid som sportchef.
 
- Ett slut på siljansvängarna: Kempe ville spela en snabb omställningshockey. Omställningarna gick också snabbt - åt ett håll. Omställningarna till anfall gick snabbt och var något motståndarlagen fruktade. Dock gick det inte lika snabbt hemmåt. Allt för ofta lämnades en eller två backar ensamma mot två eller tre anfallande spelare som relativt ostört kunde driva mot målet. Omställningarna till försvarsspel var Leksands akilleshäl och något som utnyttjades av bättre än Oskarshamn och Huddinge.
Facit: Siljansvängarna bestod. Underkänt.

- Hjärta och ryggrad: Spelare som spelat i Leksand under alla tre år i allsvenskan är: Jan Huokko, Jens Bergenström, Johan Eneqvist, Johan Hägglund och Jesper Ollas. Fem spelare som stannat alla år i allsvenskan, spelare som Karlberg, Green, Läck m.fl som har lämnat inför denna säsong räknar jag inte. Trots att endast fem spelare är kvar ett fjärde år i laget får det ses som ett stort steg framåt, i alla fall om man starten av 2000-talet. Men ändå oroväckande att en spelare som Morten Green går till en konkurrent.
Facit: Spelare bestod. Godkänt.

- Bättre juniorverksamhet: Under de tre år som gått har vi inte haft någon spelare med i junior- vm. Mattias Ritola blev ratad även om han var med som underårig, Markus Persson ratades även om han var med i förhandssnacket. Oliver Ekman- Larsson hade inte hunnit visa tillräckligt mycket innan JVM avgjordes och blev inte uttagen. Även om Oliver tagits ut skulle knappast Leksands juniorverksamhet kunna tagit äran för hans utveckling. Dock har antalet spelare i övriga landslag ökat och j-20 lagets resultat blivit bättre - klar förbättring. Problemet är dock att ingen spelare från Leksands j-20 har kunnat ta steget till Leksands a-lag fullt ut. Markus Persson kan räknas även om han lånades ut under förra säsongen. Kenny Källström har inte tagit steget heller. Jesper Ollas och Petter Ullmans utbildning kan inte heller Lundström ta någon ära för. Juniorverksamheten verkar bättre, men a-laget har ännu inte skördat frukterna.
Facit: Nja. Godkänt (minus)  

Totalt betyg: Icke Godkänt. Vi ligger fortfarande i allsvenskan.

(kommer längre utläggning senare, batteriet i datorn tar slut...)

Petrovicky

Äntligen händer det lite saker på marknaden! Robert Petrovicky hade tydligen fått för sig att hans kontrakt med Leksand även sträckte sig över denna säsongen - något Leksand inte alls håller med om.

Robert gjorde en slät insats under kvalserien 2009. Ingenting att hålla kvar i Dalarna tänker Andersson & Pettersson & Lundström & Jag.

Det är överhuvudtaget tråkigt att se konflikter blossa upp på det här sättet, speciellt med spelare som har haft en så fin karriär som Robert Petrovicky, en karriär och spelare som är värd att respektera. Jag kan nu välja att komma ihåg hans fina kvalserie 2008 eller hans kvalserie 2009, mycket beror på hur kontraktstvisten löses. Blir det en bitter historia blir även jag bitter - och kommer minnas kvalserien 2009.

Nu misstänker jag att detta är en typisk 'Leksand- story'. Leksand är intressant för många av Dalarnas Tidningars läsare och då blir naturligtvis små korn snabbt en hel gröttallrik (en metafor som fungerar?). Mikael Lundström verkar inte allt för orolig och då tänker inte jag bli allt för orolig.

*** *** *** *** *** ***

För övrigt vill jag höra en programförklaring av den nya sportkommitén. Vad är deras vision egentligen? Hur vill de att Leksand ska spela? Vad ska de göra annorlunda?

Sedan undrar jag om alla tre är avlönade på heltid av Leksand? P-E Eklund skulle fokusera på att rekrytera juniorer och Kjellberg är ansvarig för hela kommiténs arbete. Men är En heltidstjänst (Lundströms) ersatt med tre heltidstjänster?

Ett brev till Mikael Lundström

DEL 2


Oavsett vad du tar för dig för så kommer armén att hittas i tre läger. De positiva, de negativa och vänta och se. Jag är medlem i alla, jag är trött på alla.

De positiva: Stora trumman oavsett vad. Vi går upp i år, inget snack. Oavsett det är Crosby, Rhodin eller Ribbenstrand så är alltid värvningen mitt i prick! Aldrig blir förväntningarna så stora som i augusti när laget tar form och träningsmatcherna har kommit igång. Rhodin behövs för sin rutin och sitt skott i PP. Ribbenstrand för sin tuffhet  och Crosby är Crosby.

De negativa: Skeptiker in i själen. Det spelar ingen roll om du värvad Crosby, Rhodin eller Ribbenstrand så är alltid värvningen åt pipan. Rhodin är en gammal avdankad Karlstadråtta som vill tjäna lite extra pengar de sista skälvande sekunderna av sin karriär. Ribbenstrand är en stapplande stockholmsdiva som bara skadar spelare utan att kunna passa rakt. Crosby är en liten gnällig unge.

Vänta och se är en helt annan historia. Där väntar vi med att utfästa några anklagelser eller beröm. Vi sitter lugnt och tryggt i båten. Vi tänker inte sjunka in i någon hypotetisk diskussion som dömer spelare innan vi sett vad de presterar. Lundström ska få jobba i lugn och ro. Allt gott hittills. Det är däremot efter säsongen vi blir svin. Vi väntade och såg, du misslyckades med vad du lovade. Nu måste vi storstäda!

Allt du tar dig för bäste herr Sportchef så kommer vi att stå bakom dig, framför dig, vid sidan av dig. Undrande hur du tänker och vad du kommer att göra.

MVH
Uppkavlad

***

RSS 2.0