Restricted Free Agents (RFA's) kostar
Spelare som inte uppnåt ålder 25 år och deras kontrakt går ut blir inte helt och hållet obundna och kontraktslösa. NHL klubbarna behåller rättigheterna till spelaren och de innehåller rätten att behålla spelaren om man matcher andra klubbars bud, så att spelaren får högsta möjliga lön.
Phil Kessel är ett bra exempel. Phil har under året spelat i Boston och hans rookiekontrakt går ut. Nu skulle han, om han var äldre, kunna gå till vilken klubb som helst. Nu är inte Phil äldre och Boston har rättigheter till honom. Ponera att Montreal är jättesugna på Phil och erbjuder honom ett kontrakt värt 4M$/år. Kessel accepterar erbjudandet och vill signa med Montreal.
Boston har då två möjligheter:
1. Erbjud samma kontrakt som Montreal. Phil måste då skriva på med Boston.
2. Avböj att bjuda ett kontrakt till Phil. Phil går då till Montreal - men inte gratis.
Prislistan är bestämd centralt (av NHL och NHLPA) och lyder som följer (detta år - det ändras år till år):
$994,433 eller mindre - No compensation
Över $994,433 till $1,506,717 - Ett, 3:e val
Över $1,506,717 till $3,013,433 - Ett, 2:a val
Över $3,013,433 till $4,520,150 - Ett, 1:a val och ett, 3:e val
Över $4,520,150 till $6,026,867 - Ett, 1:a val, Ett 2:a val, Ett 3:e val
Över $6,026,867 till $7,533,584 - Två 1:a val, Ett 2:a val, Ett 3:e val
Över $7,533,584 - Fyra, 1:a val
En spelare som Phil Kessel skulle antagligen vilja ha omkring 5 miljoner dollar i lön och Boston är då berättigade ett förstaval, ett andraval och ett tredjeval i nästa års draft.
Detta ställer till det för en del klubbar som redan tradat bort val i nästa års draft. Tidigare har det varit ovanligt att RFA's blir signade av nya klubbar. General managers är försiktiga med att reta upp andra managers, risken är för hämd är överhängande.
Phil Kessel är ett bra exempel. Phil har under året spelat i Boston och hans rookiekontrakt går ut. Nu skulle han, om han var äldre, kunna gå till vilken klubb som helst. Nu är inte Phil äldre och Boston har rättigheter till honom. Ponera att Montreal är jättesugna på Phil och erbjuder honom ett kontrakt värt 4M$/år. Kessel accepterar erbjudandet och vill signa med Montreal.
Boston har då två möjligheter:
1. Erbjud samma kontrakt som Montreal. Phil måste då skriva på med Boston.
2. Avböj att bjuda ett kontrakt till Phil. Phil går då till Montreal - men inte gratis.
Prislistan är bestämd centralt (av NHL och NHLPA) och lyder som följer (detta år - det ändras år till år):
$994,433 eller mindre - No compensation
Över $994,433 till $1,506,717 - Ett, 3:e val
Över $1,506,717 till $3,013,433 - Ett, 2:a val
Över $3,013,433 till $4,520,150 - Ett, 1:a val och ett, 3:e val
Över $4,520,150 till $6,026,867 - Ett, 1:a val, Ett 2:a val, Ett 3:e val
Över $6,026,867 till $7,533,584 - Två 1:a val, Ett 2:a val, Ett 3:e val
Över $7,533,584 - Fyra, 1:a val
En spelare som Phil Kessel skulle antagligen vilja ha omkring 5 miljoner dollar i lön och Boston är då berättigade ett förstaval, ett andraval och ett tredjeval i nästa års draft.
Detta ställer till det för en del klubbar som redan tradat bort val i nästa års draft. Tidigare har det varit ovanligt att RFA's blir signade av nya klubbar. General managers är försiktiga med att reta upp andra managers, risken är för hämd är överhängande.
Kommentarer
Trackback
